Скандальное принятие молдавским парламентом закона, упраздняющего молдавский язык, не является недоразумением, как это выглядит на первый взгляд.
Это краеугольный камень настроений базового электората Майи Санду и её партии «Действие и солидарность»: «Мы – румыны и по крови, и по культуре. Мы хотим воссоединиться в одной стране, просто время пока не пришло. А пока надо всеми силами держать курс на Запад».
Подобные настроения разделяет и сама Санду, заявившая в конце прошлого года:
«В нашей конституции, к сожалению, написано – молдавский язык».
В том же году в ходе своего визита в Гагаузию она возмутилась высказываниями депутатов гагаузского Народного собрания, которые «учат нас, как нам называть свой язык». -------------------
Я смотрела запись той встречи. Гагаузы вынудили Санду говорить на русском, указав ей с самого начала, что она приехала в русскоязычный регион. Деваться ей было некуда. Но в какой-то момент она вспылила - ей очень не нравится, когда молдаване свой государственный язык называют молдавским. Она заявила, что лучше знает, на каком языке разговаривает, - на румынском. ------------------
Для принятия этого закона был выбран благоприятный день и контекст. 2 марта – день начала вооружённой фазы приднестровского конфликта. В Приднестровье эту дату называют «Чёрный Мэрцишор» (в часть традиционного молдавского праздника в первый день весны).
В этот день в городе Дубоссары сотрудниками молдавского полицейского спецназа была расстреляна машина с приднестровскими милиционерами, после чего приднестровские гвардейцы окружили здание полиции в Дубоссарах и разоружили полицейских. В Молдове в этот день отмечают «День памяти и признательности» (во славу молдавских карателей, которых здесь называют «защитниками независимости и территориальной целостности Республики Молдова»).
Кроме того, этот акт принят в одном комплекте с «Декларацией об агрессии Российской Федерации против Украины», принятом по инициативе правящей партии «Действие и солидарность». Майе Санду и её режиму для консолидации её сторонников нужен враг. На эту роль идеально подходит Россия, которая «затаскивает нас в своё таёжное пространство и навязывает нам несуществующую примитивно-молдовенистскую идентичность».
Санду оказалась в непростой ситуации в рамках подготовки ВСУ к вторжению на территорию Приднестровья. От главы Молдовы требовалось согласие на этот шаг и обращение к украинскому руководству с просьбой о помощи в «деоккупации страны».
Столкнувшись с гневной реакцией общественности, Санду на этот шаг не решилась. В ходе торжественных мероприятий она заявила:
«Мы не позволили горячим головам превратить Приднестровье в арену нового конфликта. Мы и впредь будем прилагать усилия для сохранения мира в стране. Власти Молдовы делают все, чтобы предотвратить и не допустить обострения ситуации на Днестре». Это вдобавок к недовольству со стороны режима Зеленского, вызвало ропот и среди её сторонников. Это же надо – упустить такой шанс без единого выстрела вернуть мятежный регион под наш контроль! Умаслить свой лагерь пришлось утверждением румынской идентичности и принесением в жертву того самого «примитивного молдовенизма».
Раздвоенную национальную идентичность молдаван символизируют две культовые для них фигуры: первая – господарь Стефан Великий, вторая – поэт Михаил Эминеску. Стефан – вождь средневековой Молдавии, друг и союзник Москвы, защитник православия, победитель поляков и турок, несколько раз сжигавший Бухарест, символизирует молдовенизм.
Эминеску – национальный гений XIX века, зоологический шовинист, антисемит и шизофреник, окончивший свои дни в сумасшедшем доме, не дожив до 40 лет – символизирует общерумынскую идентичность молдаван. Ему принадлежат знаменитые слова:
«Мы румыны, и точка».
Действительность, однако, гораздо сложнее. У многочисленных племён романизированных фракийцев, известных в русских летописях под именем «волохи», в VII – IX веках нашей эры существовало подобие некоего общего языка на основе балканской латыни, который лингвисты именуют «проторумынским».
В дальнейшем судьба этих племён, подвергшихся воздействию со стороны восточных и южных славян, сложилась по-разному. Два княжества – Молдавия и Валахия, возникшие в Карпато-Дунайском регионе, находились в сложных отношениях друг с другом. Определённо, глоттоним «молдавский язык» древнее, чем «румынский язык».
Идентичность румын (как и украинцев) искусственно конструировалась в Австрии, куда входила провинция Трансильвания. После того как два княжества были объединены и возникла единая Румыния, местный язык, с обилием славянизмов, подвергся принудительной и целенаправленной романизации.
Классик молдавской литературы, автор нынешнего государственного гимна Республики Молдова, поэт и полковой священник Русской армии Алексей Матеевич, до революции отстаивавший молдавскую идентичность, протестуя против латинизации языка, написал стихотворение «Иным словесникам», в котором есть следующие строки:
Молдавский вольный говор, язык, что дан навеки,
Становится латынью в цирюльничьих устах,
Но пахнут ваши розы лекарством из аптеки,
Ведь розы ваши сделаны из розовых бумаг.
Жители Бессарабии, тем более Приднестровья, испокон веков считали себя молдаванами. Их язык заметно отличался от языка жителей Румынии. Но хотя в СССР поддерживалась молдавская идентичность, зловещую роль неосознанно сыграл известный советский лингвист-романист, академик Владимир Шишмарёв, разработавший стандарт для молдавского языка на основе румынского.
В результате молдавский литературный язык уже к 80-м годам стал румынским языком на кириллической графике. При смене графики и приближении бухарестского литературного стандарта язык де-факто стал полностью румынским.
Возникновение Приднестровской Республики было реакцией противодействия оголтелому румынизму, овладевшему настроениями молдавской интеллигенции ещё в 80-е «перестроечные» годы.
В сознании приднестровцев румынизм прочно ассоциируется с фашистской оккупацией края в 1941 – 1944 годах, с кровавым режимом гитлеровского приспешника Антонеску. Приднестровцы позиционировали себя и свою республику как «истинную Молдавию». В Приднестровье сохранилось и слово «Молдавская» в названии республики, и флаг бывшей Молдавской ССР.
У Приднестровья был шанс стать центром молдовенизма, тем более в Приднестровском университете существовала единственная кафедра молдавского языка и литературы. Молдавский язык на основе кириллической графики является одним из трёх государственных языков этой самоопределившейся республики.
Однако руководство и политическая элита республики в определённый момент сочли, что продвижение этой концепции грозит вталкиванием в состав Молдовы. И даже книгу историка Петра Шорникова «Молдавская самобытность», написанную в пророссийском ключе и изданную в Тирасполе, местные радикалы приняли в штыки. «Молдовенистская» миссия Приднестровья оказалась проваленной.
Молдовенизм потерпел поражение и на правом берегу Днестра, несмотря на то, что по опросам общественного мнения 2012 года 64,5% жителей страны выступали за то, чтобы государственный язык именовался молдавским.
Президенты Петр Лучинский, Владимир Воронин и Игорь Додон выигрывали выборы на лозунгах молдовенистского возрождения. Были попытки создать учебник по истории Молдовы и ввести школьный курс «История Молдовы» вместо навязанного в 1990 году курса «История румын».
Однако эти попытки натыкались на бешеное сопротивление студенчества, подстрекаемого преподавателями университетов. Все эти акции щедро спонсировались из Бухареста. В результате, и Лучинскому, и Воронину пришлось отступить. Максимум, что удалось сделать – это напечатать за государственный счет книгу Василия Стати «История Молдовы» и ввести в школах вместо «Истории румын» выхолощенный курс под постыдным названием «Интегрированная история».
Отправлено: 03.03.23 19:46. Заголовок: Игорь Додон поступил..
Игорь Додон поступил ещё постыднее. Руководимая им Партия социалистов, для которой замена в школах «Истории румын» на «Историю Молдовы» была основным пунктом в программе, сформировала две коалиции: сначала с Майей Санду и блоком ACUM (не без влияния некоторых высокопоставленных лиц из Кремля), а затем с олигархической проевропейской Демократической партией.
Пост министра образования был отдан Игорю Шарову – автору учебника «История румын». В довершение именно при Додоне был закрыт Институт международных отношений Молдовы – последняя научная цитадель молдовенизма. Именно в этой идейной капитуляции – причина поражений Воронина в 2009 году и Додона в 2020 – 2021 годах.
В народе и среди оппозиции принятие подобного закона, вносящего произвольное изменение в Конституцию страны, вызвало возмущение. Депутаты от Блока коммунистов и социалистов попытались заблокировать парламентскую трибуну, но всё ограничилось обычной потасовкой.
Возмущение будет и в Гагаузии, отказ которой от собственной республики и возвращение в состав Молдовы стало возможным только после принятия конституции 1994 года, где государственным языком был объявлен молдавский язык.
Приднестровье ещё больше утвердится в своей правоте избранного курса. Однако следует учесть, что режим Санду в настоящее время позиционирует себя как «доброго полицейского» в отношении Тирасполя, в отличие от «злого полицейского» – Украины.
Существует два сценария дальнейшего развития ситуации. По первому сценарию возмущение молдовенистского большинства не будет долговременным. Население повозмущается и привыкнет, как свыклось оно с многократными решениями Конституционного суда по изнасилованию собственной Конституции.
Второй сценарий, предпоглагающий бурные протесты вплоть до революции, гораздо менее вероятен. Тому есть только одна причина – раскол и тотальное недоверие друг к другу в оппозиционном лагере Молдовы.
Отправлено: 03.03.23 21:49. Заголовок: В гагаузской автоном..
В гагаузской автономии на юге Молдавии началась подготовка к выборам главы региона. Избирательная кампания пройдет в условиях чрезвычайного положения, под наблюдением Запада и практически без поддержки Москвы, зато под пристальным вниманием Кишинева. Последнее – новый и опасный вызов для самого пророссийского из регионов Молдовы.
Важнейшим фактором остается объявленное парламентом Молдовы чрезвычайное положение из-за российской СВО на Украине. В условиях ЧП законом запрещено проведение, например, массовых собраний, а также электоральных мероприятий. Гагаузские власти по этой причине намеревались сначала дождаться отмены «чрезвычайки», а уже потом провести выборы.
Этому воспротивился Кишинев.
«Чрезвычайное положение никак не мешает провести выборы башкана в Гагаузии» – прокомментировал ситуацию спикер парламента, председатель правящей пропрезидентской PAS Игорь Гросу.
И этому разрешению обойти закон на самом высоком уровне есть логическое объяснение.
Гагаузия считается самым пророссийским регионом Республики Молдова. Местные жители всегда больше симпатизировали России, а президент РФ Владимир Путин является самым популярным политиком в автономии. Из-за этого кишиневского проевропейцы называют Гагаузию «молдавской Чечней».
Непокорный нрав гагаузы демонстрировали неоднократно. В 90-х они отделились и учредили свою непризнанную Гагаузскую республику, просуществовавшую четыре года в виде группы изолированных друг от друга анклавов.
Возвращение Гагаузии в состав Молдавии прошло исключительно с согласия Москвы, по договоренности с Анкарой (турок с гагаузами связывает этническое родство), ценой ряда важных стратегических уступок Кишинева.
Но этого было мало, и в 2014 гагаузы провели референдум об отложенном статусе независимости автономии. То есть, если Молдова сольется с Румынией или вступит в Европейский союз целый регион на границе с Украиной имеет основания заявить об отделении от страны. А ведь всего лишь в прошлом году Брюссель как раз и наделил Молдову статусом страны-кандидата в ЕС.
В условиях продолжающейся российской СВО на Украине и нового размежевания европейского пространства выборы в маленькой Гагаузии приобретают просто стратегическое значение.
Более того, за счет курса официального Кишинева на резкий разрыв отношений с РФ и связанными с ней международными организациями, отказа от прежней политики балансирования между Западом и Востоком, Гагауз Ери оказалась в своеобразном окружении и изоляции. Прямо сейчас в Молдавии идет активная де-факто «охота на ведьм», в ходе которой любой заподозренный в связях с Россией может запросто получить два десятка лет тюрьмы по статье «госизмена».
Все предыдущие годы Кишиневу приходилось идти на компромиссы и уступать право выбора фаворита на выборах башкана Гагаузии внешним силам. Причиной тому были страхи нового отделения Гагаузской республики, возобновление народных волнений и появление добровольческих отрядов, давление Москвы или Анкары.
Сейчас же впервые за все 30 лет существования автономии Гагауз Ери в составе Республики Молдова у центральной власти появился шанс серьезно повлиять на результаты выборов и добиться победы своего кандидата.
То есть,в случае победы центральные власти Молдавии смогут впервые за всю историю независимости страны заявить об окончательном подавлении российского влияния в одном из самых непокорных регионов страны.
Официально президент Санду и пропрезидентская партия не назвали имени своего фаворита, и, скорее всего, не будут этого делать, чтобы не спровоцировать обратный эффект и не оттолкнуть население от «кишиневского ставленника».
Более того, республиканские власти могут негласно поддержать сразу несколько вариантов, например нашедшего себе дом в Евросоюзе Михаила Формузала, пользующегося доверием и турок, и Запада Дмитрия Кройтора или владеющего бизнесом в Европе, бывшего члена проевропейской Демпартии Николая Дудогло и т.д.
Москва в новых условиях геополитической напряженности тоже вынуждена действовать осторожно, чтобы не подставить своего претендента под удар молдавских спецслужб. Очевидным, и потому вовсе необязательно, что это он, кандидатом России выглядит Григорий Узун, представитель Партии социалистов Игоря Додона, гражданин РФ и житель одного из отдаленных гагаузских городов.
Узун задолго заранее начал электоральную активность, но пока избегает в своих публичных выступлениях открыто призывать к сближению с Россией.
Таким образом, гагаузский регион становится местом первой в этом конфликте Востока и Запада бескровной партии, где и выяснится, есть ли еще в московской колоде козыри.
Отправлено: 03.03.23 22:37. Заголовок: В Молдове и Приднест..
В Молдове и Приднестровье 2 марта отметили годовщину начала полномасштабного вооруженного конфликта на Днестре. Он бушевал весной – летом 1992 года, кровопролитие было остановлено после подписания президентами РМ и России соглашения о принципах мирного урегулирования.
С июля 1992 года в созданной вдоль Днестра зоне безопасности несут службу Совместные миротворческие силы, куда входят контингенты России, Молдовы и Приднестровья. Политическое решение проблемы до сих пор не найдено.
В трагическую дату на обоих берегах Днестра говорили о мире и миролюбивой политике, о недопустимости повторения войны. При этом риторика Кишинева и Тирасполя относительно причин и сути конфликта отличается, как и три десятилетия назад. В Молдове объясняют боевые действия 1992 года стремлением отстоять целостность страны, в Приднестровье же напоминают, что боролись с национализмом, защищали право свободно жить на своей земле, говорить на родном языке, и безнадежно ждут извинений молдавской стороны за многочисленные жертвы и разрушения.
Об уроках войны 1992 года для Молдовы и о том, насколько вероятна «разморозка» конфликта на Днестре на фоне украинских событий, мы поговорили с молдавским политологом Александром Кориненко.
- Что бы ни говорили политики, больше 30 лет на Днестре сохраняется мир. Чем является конфликт 1992 года для простых жителей Молдовы сегодня? Извлечены ли какие-то уроки той войны?
Александр Кориненко: Мир – это самое главное, что мы смогли построить за эти 30 лет. Да, наши представители ругаются, Кишинев и Тирасполь постоянно обвиняют друг друга во всех грехах, но здесь не стреляют. Для простых граждан Молдовы война – это трагедия, которая не должна повториться. Худой мир лучше доброй войны. Уроки были извлечены, как гражданами, так и политиками.
Хочу заметить, что за 30 лет никто даже в самых смелых фантазиях не представлял силовой вариант решения конфликта на Днестре. У власти были как умеренные, так и радикальные политики – никто и никогда не делал даже предположений, что Тирасполь можно взять силой. Для граждан – это тяжелый урок безрассудства и глупости властей. Это «прививка» на многие поколения вперед. Я уверен, что сегодня ни один молдавский солдат не выполнит приказ перейти Днестр.
- Майя Санду сегодня заявила на митинге по поводу годовщины начала вооруженного конфликта, что для устранения разногласий, возникших из-за кровопролития 1992 года, «предстоит большая работа». Но как могут помочь в этой работе новый молдавский закон о сепаратизме, намерения властей РМ переименовать государственный язык в румынский?
Александр Кориненко: Майя Санду не будет ничего делать для решения устранения разногласий, и это было понятно, когда она еще собиралась стать президентом.
Для нынешнего президента на левом берегу Днестра живут не ее избиратели. Для нее приднестровцы «зомбированные пропагандой сепаратисты», она максимально игнорировала существование Приднестровья, а вспомнила о нем только тогда, когда начался вооруженный конфликт в Украине. Все ее заявления о нормализации отношений не стоят даже бумаги, на которой написаны эти слова ее спичрайтером.
Закон о сепаратизме и переименование языка только больше усугубили разногласия, но на это и расчет: приднестровцам нет места в евроинтеграционных процессах Республики Молдова.
- Власти Молдовы заявляют, что не допустят обострения ситуации вокруг Приднестровья, но обстановка последних недель все-таки очень тревожная. Как бы вы оценили возможность скатывания Молдовы к военному кризису на фоне российско-украинского конфликта?
Прокомментируйте, пожалуйста, заявления некоторых политиков и экспертов о появлении пресловутых «окон возможностей для прорывных решений» по приднестровскому урегулированию.
Александр Кориненко: Подобные заявления о «возможностях для прорывных решений» – это преступная глупость. Власти Молдовы действительно заинтересованы в том, чтобы конфликт был в замороженной стадии, сегодня это устраивает Кишинев и Тирасполь.
Во-первых, как я уже сказал, Майи Санду не нужны приднестровцы – им нет места в «европейской Молдове».
Во-вторых, реинтеграция требует огромных финансовых вложений. У Молдовы их нет даже близко, у Запада сейчас куча своих проблем, и спонсировать реинтеграционные процессы он явно не будет.
Это миллиарды долларов. Самое простое – замена табличек на зданиях, школах, новые флаги и бланки для документов, учебники для школ, я уже не говорю об огромной эмиссии лея для замены приднестровского рубля. В-третьих, электоральный баланс изменится в пользу левых сил, которые возьмут большинство в парламенте, а Санду никогда больше не станет президентом.
В-четвертых, нам придется поддерживать приднестровскую промышленность. Будем откровенны, приднестровские предприятия выживают за счет бесплатного российского газа. Сможет ли новая власть «надоминировать» хотя бы на газ для Молдавского металлургического завода в Рыбнице? В-пятых, как оставить приднестровских чиновников и силовиков на своих местах? Они же все подпадают под закон о сепаратизме. В Молдове и так кадровый голод.
Кишинев не сможет закрыть эту нишу, а на «перевоспитание» приднестровских силовиков и чиновников нужны огромные деньги, куча тренингов и тому подобное.
Сейчас молдавские власти просто находятся под жестким прессингом Киева, которому нужно устранить угрозу в виде Оперативной группы российских войск и забрать снаряды со складов в Колбасне. Случись это – ВСУ бросят регион и уйдут, а для нас это будет коллапс.
- В Кишиневе оппозиция на улицах требует не допустить втягивания Молдовы в военный конфликт в Приднестровье. Голос протестующих на что-то влияет?
Александр Кориненко: К голосу протестующих в Молдове, к сожалению, не прислушивается ни одна власть. Президент и ее команда и так понимают, что все население Молдовы против конфликта, любая мобилизация или нечто подобное будет для власти концом. Нельзя раздавать оружие людям, которые вас, мягко говоря, не любят.
- Есть что-то, что объединяет Молдову и Приднестровья в эти дни? Высказывается мнение, что Кишинев и Тирасполь сейчас, когда горячие головы извне стремятся раскачать ситуацию в регионе, стоят единым фронтом.
Александр Кориненко: В эти дни Молдову и Приднестровье объединяет желание мира и стабильности. Кишинев и Тирасполь стоят единым фронтом против раскачки ситуации еще с февраля 2022 года, когда произошли первые провокации. Политики обоих берегов Днестра предпочли бы мирно переждать, пока «большие братья» воюют, а потом мы дальше будем ссориться, блокировать и обвинять друг друга.
- Какой представляется на нынешнем этапе перспектива переговоров по Приднестровью? В каком виде они могут продолжиться и могут ли вообще?
Александр Кориненко: При нынешней молдавской власти возможны только переговоры по ситуативным проблемам, никакого прогресса в урегулировании не будет.
Отправлено: 04.03.23 09:44. Заголовок: Уже в 2023 году США ..
Уже в 2023 году США могут разместить свою военную базу на черноморском побережье Румынии «для укрепления восточного фланга НАТО».
Об этом 3 марта сообщили румынская редакция радио «Свободная Европа» и портал Newsweek Romania.
По информации СМИ, вероятным местом дислокации войск США может быть дельта Дуная.
Правовой основой для создания базы станет американский «Закон о безопасности Чёрного моря», принятый в декабре 2022 года. В документе говорится, что США признают бассейн Черного моря «зоной российской агрессии». Кроме того, согласно этому документу, причерноморские страны «важны для противодействия агрессии России и способствуют коллективной безопасности НАТО».
Румынские СМИ отмечают, что в упомянутом законе подчёркивается необходимость «стабильного ротационного присутствия военно-морских сил НАТО в Черном море», но указывают, что преградой для размещения военной базы США на Черном море может быть «Конвенция Монтрё» от 1936 года. Однако они также цитируют один из американских отчетов, в котором описывается, «как обойти» эти правила.
Предполагается, что войска США будут действовать в составе «малого Черноморского флота», действующего под флагом Румынии или в составе войск НАТО. На Румынию как черноморское государство не распространяются ограничения «Конвенции Монтрё», которая ограничивает количество и сроки пребывания в этом море военных кораблей не-черноморских стран.
Румынские СМИ сообщают, что вероятным местом появления американских войск может быть дельта Дуная, где американцы смогут рассчитывать на поддержку ПВО. Согласно приведённой информации, база США может появиться в Румынии уже до конца этого года.
В настоящее время американские войска размещены на территории Румынии на трех военных базах. Это две авиабазы – «Михаил Когэлничану» возле Констанцы и «Кампиа Турзии» в Трансильвании, а также база противоракетных комплексов AEGIS Ashore в Девеселу.
Отправлено: 04.03.23 09:58. Заголовок: Впервые Кишинев отме..
Впервые Кишинев отметил годовщину войны на Днестре парадом, оркестром и маршем. Традиционно траурные мероприятия в этом году молдавские власти превратили в пиар-представление.
Утром второго марта большая часть дорог в центре Кишинева была перекрыта и гудела от сигналов недовольных водителей, опаздывавших на работу. К 31 годовщине начала войны на Днестре Республиканское правительство во главе с президентом Санду решило устроить грандиозное мероприятие, способное впечатлить размахом.
На центральных улицах молдавской столицы выстроились торжественные колонны всех силовых ведомств: полиции, МВД, пограничной полиции, Службы информации и безопасности, армии. Место нашлось даже президентской роте почетного караула и оркестру Минобороны. Отдельными колоннами рядом с сотрудниками стояли выпускники и студенты двух главных профильных вузов страны: военного университета Александру чел Бун и полицейской академии.
Практически все участники марша держали в руках одинаково стилизованные таблички с подписью «За родину, за народ, за триколор!». На табличках фотографии – погибших участников войны на Днестре со стороны молодой тогда Республики Молдова. Живым ветеранам войны места в правительственных колоннах не нашлось. Зато нашлось место явно не воевавшему активисту правящей партии преклонного возраста, который маршировал с полными руками флагов: Румынии, США, Украины и Евросоюза.
Как выяснилось, правительство запретило ветеранам войны устраивать собственный марш и попросило ограничиться митингом на столичном мемориале «Вечность», посвященном памяти всех уроженцев Молдавии, погибших в войнах последнего столетия. Одной из причин такого странного решения было, похоже, что правящая партия так и не определилась в какой тональности устраивать памятные мероприятия.
Традиционно в молдавском обществе война на Днестре считается гражданской войной, а воспоминания о ней считаются чем-то вроде едва затянувшегося болезненного нарыва. Граждане, в том числе и большинство переживших мясорубку войны ветеранов, обвиняют в гибели соотечественников тогдашнего премьера Мирчу Друка и не мешавшего ему устраивать бойню президента Мирчу Снегура. Ненависти к приднестровцам в связи с этими трагическими событиями население правого берега не испытывает, равно как и к русским.
Однако в этом году молдавские власти запустили механизм официального государственного мифотворчества по превращению Дня памяти и скорби в День Победы. В правящей партии PAS войну на Днестре считают не гражданской, а «войной с Россией за независимость и целостность родины». Согласно ставшей официальной легенде слабовооруженные, но зато высокомотивированные молдавские полицейские и солдаты и помогавшие им румынские добровольцы с успехом остановили под Бендерами русские танки и спасли остальную часть страны от оккупации.
Тот факт, что русские танки под Бендерами даже не появлялись, а российский генерал Александр Лебедь своим вошедшим в учебники истории ультиматумом Кишиневу и Бухаресту остановил дальнейшую эскалацию конфликта в новой версии истории независимой Молдовы даже не упоминается. Россию молдавские власти хотят рассматривать исключительно в качестве врага, желательно – сильно занятого на других фронтах. То, что такой подход серьезно разделяет и калечит и без того перенапрягшееся молдавское общество – в администрации Санду, похоже, никого не волнует.
Поэтому президентский спич на мемориале вышел не траурным, а праздничным, а исторический контекст глава молдавского государства подвела к современным событиям.
«Люди на правом берегу выбрали европейский путь развития, они выбрали строительство свободной страны и свободного общества, где они смогут жить в мире и процветании. И я убеждена, что люди на левом берегу также оценят шанс прожить свою жизнь в процветании и свободе – шанс, которого у них не было раньше», – заявила Майя Санду на митинге.
Оваций президент не снискала, и пресс-служба даже вынуждена была прервать трансляцию выступления буквально в ту же секунду, как Санду закончила говорить. В последовавшей затем церемонии возложения цветов рядовые участники митинга сторонились нарядных и улыбавшихся чиновников и сотрудников президентской администрации.
Не обошлось и без эксцессов. «Чтоб вы все сдохли!», – выплюнули из скопления ветеранов войны в проходивших мимо министров правительства Речана. Реплика попала на видео и быстро разошлась по молдавскому интернету, став локальным мемом. По возвращении к президентской резиденции Санду ждал еще один неприятный сюрприз. Один из ветеранов привязал себя петлей за шею к ограждению. Таким образом он протестовал против коррумпированных чиновников Минобороны, вымогавших у него взятку за выделение государственного жилья.
Концовка «праздника» вышла скомканной и неловкой. Депутаты и активисты правящей партии сразу после патетичных речей о защите независимости поспешили на заседание парламента, в повестке которого как раз значился законопроект о замене молдавского языка румынским во всем государственном и административном делообороте. Оставшиеся на мемориале одни ветераны и семьи погибших в конфликте участников войны почтили память усопших товарищей и друзей молчанием.
Сообщение: 515
Настроение: с уважением
Зарегистрирован: 26.11.22
Репутация:
0
Отправлено: 04.03.23 11:21. Заголовок: Утро Ты всерьёз счит..
Утро Ты всерьёз считаешь, что чел с ненарушенной психикой может твою порянку прочитать? Если тока Танюха, и то тока "красные линии", соскочив с перца. Где она, кстати. Поезд Гурфуз-Москва прибывает на третью платформу. Сопровождающим инвалидов: просим сдать их в ручную кладь для последующёй утилизации
Ты своими словами скажи, почему нам проблемы Молдовы ближе, чем поедание человеками человеков в Центральной Африканской республике...
Ну или проблему обеспечения газом Российских регионов, по которым проходят "потоки" на Запад можно обсудить...
Отправлено: 05.03.23 13:18. Заголовок: В Молдове местный па..
В Молдове местный парламент в первом чтении переименовал молдавский язык в румынский. Весьма удивлённые украинские журналисты попытались выяснить, действительно ли не существует молдавского языка, а раз так, то и существует ли отдельный молдавский народ, и каковы в принципе перспективы сохраниться Молдове в качестве независимой страны?
Приводим любопытную статью украинских журналистов, в которой они проводят некоторые параллели:
Опрошенные лингвисты отметили, что особо принципиальной разницы между румынским и молдавским нет, по крайней мере, на уровне официального правописания. Некоторые отличия существуют в разговорной речи за счет того, что молдаване гораздо чаще используют какие-то русские заимствования. Но опять же это, скорее, вариации суржика на базе одного языка. Все равно, как разговорный английский из США отличается от английского из Британии, а русский из Украины имеет свои отличия от русского, собственно, России.
Поэтому, если рассматривать вопрос сугубо в рамках филолого-академической дискуссии, мы бы могли безболезненно склониться к тому, что отдельного молдавского языка таки не существует.
Опять же мы не настаиваем на этом утверждении, потому что в данном вопросе не специалисты, а исходим только из комментариев филологов из того же Киевского университета им. Тараса Шевченко.
Также отметим еще один важный момент, который защитники украинского языка в Украине так и не восприняли, что во многом повлияло на вектор развития нашей страны со всеми вытекающими последствиями. Язык, в первую очередь, — это средство коммуникации, а не носитель национально-идентификационного кода. Арабский, английский, испанский или немецкий языки не являются фактором объединения всех их носителей в «единую нацию».
К слову, сравнительно недавнее насильственное отделение Косово от Сербии также не послужило появлению на Балканах «Большой Албании», хотя албанцы Косово ничем принципиально не отличаются от албанцев, собственно, самой Албании. Но это тот случай, когда в Вашингтоне решили придумать новую нацию «косоваров».
И все же история с отказом от права иметь свой молдавский язык сама по себе принципиально политическая.
Молдова — страна дважды расколотая.
Еще до окончания распада СССР здесь вспыхнул межэтнический конфликт на языковой почве между русскоязычными и жителями, которые на тот момент считали, что разговаривают на молдавском языке. Закончилось все по итогу появлением Приднестровья, вокруг которого сейчас разгораются новые геополитические движения уже более высокого порядка.
Однако после образования Приднестровья внутренний раскол Молдовы не закончился. С тех пор в стране ведут борьбу две глобальные фракции — унионисты, выступающие за объединение республики с Румынией, и условные «самостийники», считающие, что страна должна оставаться независимой. При этом коллизия этого позиционирования выстраивается весьма диковинная.
Например, действующий президент Молдовы Майя Санду является последовательной сторонницей объединения Молдовы с Румынией, а числящийся «пророссийским» экс-президент Игорь Додон — ярый сторонник невхождения Молдовы в состав Румынии.
Поэтому отказ от самого словосочетания «молдавский язык» и переход на название «румынский язык» — это однозначный акт унионизма, работающий на уровне психологических нарративов, что молдаване и румыны — один народ. Это не означает, что такое объединение произойдет в ближайшее время или вообще состоится. Такие вопросы точно не решаются на уровне Бухареста и Кишинева, даже если с их стороны будет принципиальное согласие. Но в данном случае почва для унионистов подготовлена.
Но теперь в этой истории возникает другой конфликт интересов — Приднестровье.
Вокруг непризнанной республики сейчас активно развивается своя драма, о чем мы регулярно говорим. При этом Украина явно готова оказать «услугу» Кишиневу в проведении стремительной «спецоперации» по возвращению в состав Молдовы всей территории, которая за ней числится согласно документам ООН.
Но Приднестровье — это почти полмиллиона славян, идентифицирующих себя русскими или украинцами, но точно не молдаванами и тем более не румынами. Для Молдовы с населением в 2,5 миллиона, которая сама по себе предельно расколота, дополнительное вливание еще почти 20% «новой крови» будет означать принципиальное изменение этнического и электорального состава страны. По крайней мере, чаяния унионистов об объединении с Румынией станут точно невозможными. А президент Санду, напомним, как раз одна из активных сторонников этих унионистов.
Пока что мы не будем делать из всей этой истории глубоководных выводов. Но отметим, что отказ от молдавского языка — это местный триумф сторонников объединения Молдовы с Румынией. А вот попытка включить Приднестровье в состав Молдовы, которая сейчас также на повестке, такие перспективы унионистов делает почти невозможными. https://rusvesna.su/news/1678000522
Вообще, национальность или принадлежность к нации - это вопрос не этноса, а скорее, психологии, внутренней самоидентификации человека. Вот в этом-то и кроется опасность, так как при помощи социально-психологических технологий можно разделять нации на несколько разных и соединять в одну. (с)
Отправлено: 05.03.23 13:59. Заголовок: Власти Молдовы прист..
Власти Молдовы приступили к фактическому уничтожению основного оператора газовых сетей страны. Таким образом в Кишиневе надеются выбить из молдавской энергетики российский «Газпром», дочкой которого является «Молдовагаз». Конфликт может обернуться тотальным энергетическим блэкаутом для Молдавии, однако эти риски власти игнорируют.
Молдавский парламент провел в пятницу важные слушания по нарушениям в работе главного газораспределительного предприятия страны «Молдовагаз». Аудит проводила подотчетная молдавскому правительству Счетная палата.
Сама компания-оператор принадлежит Молдавии лишь на 35,33%. Все остальные акции, включая контрольный пакет, под фактическим контролем России: 50% акций в руках «Газпрома» и 13,44% у приднестровского госкомитета по управлению имуществом. При этом молдавская сторона имеет право назначить по линии правительства главу АО «Молдовагаз», сейчас на этой должности Вадим Чебан.
Основных интриг вокруг российско-молдавской компании две, и обе связаны с долгами Кишинева Москве. Первый касается почти $8 млрд долга за газ, потребленный Приднестровьем. В деловых отношениях с «Газпромом» непризнанная республика считается частью Молдавии, а потому и долги за потребленный регионом газ должна платить молдавская сторона. Последние, впрочем, считают это мошенничеством, но отказаться от обязательств платить за этот газ не могут – иначе придется признавать независимость Приднестровья.
Второй касается долгов уже собственно Республики Молдова – правобережной части страны. По подсчетам «Газпрома», Кишинев задолжал около $800 млн за потребленный в 2011-2021 газ. Претензии на этот счет российская сторона озвучила осенью 2021 года во время обсуждения нового контракта на газ с правительством Молдавии. Находящаяся у власти команда Санду эту задолженность не признает и, наоборот, обвиняет «Газпром» в мошенничестве и попытках приписать республике несуществующие долги.
При этом Кишинев не скрывает раздражения в виду своего миноритарного участия в стратегически важной для Молдавии компании. Распространенная точка зрения в молдавском правительстве, что русские облапошили молдаван еще на заре становления газовых отношений. Якобы, переданная кабмином в счет уставного капитала молдавской стороны в АО «Молдовагаз» газотранспортная инфраструктура стоит намного больше, чем посчитали в 90-х, а потому и долевое участие Кишинева в компании должно быть значительно выше.
Полтора года назад стороны пошли на компромисс и договорились провести аудит документации «Молдовагаз». По договоренности, аудит должна была проводить внешняя независимая компания, однако молдавское правительство в последний момент поручило его подотчетной Счетной палате. Этот-то доклад и обсуждал молдавский парламент в пятницу.
Задолго до оглашения доклада приближенные к власти эксперты и журналисты анонсировали, что документ будет скорее на руку молдавским властям, а не их российским оппонентам. Заседание парламента подтвердило этот прогноз.
Как и ожидалось, аудит выявил нарушения в работке газораспределительной компании. По мнению проверяющих, за годы работы руководство компании допустило необоснованные затраты на 816 млн леев. Еще на 3,1 млрд леев, как утверждают аудиторы, компания допустила убытков от курсовых разниц, в основном связанных с долгами за приобретенный газ. Что примечательно, одна из статей фактического обвинения в адрес компании, – что поступающий в правобережную Молдову из России природный газ декларировался на таможне, тогда как поступавший в Приднестровье на молдавской таможне никак не отмечался. И, соответственно, судить об объемах поставленного в непризнанную республику газа Кишинев может исключительно на основании деклараций «Газпрома» и «Молдовагаз». Этим документам нынешние власти Молдавии, разумеется, не верят.
По итогам доклада Счетной палаты парламент поручил властям взыскать у «Молдовагаз» $175 млн «израсходованных необоснованно» средств, или засчитать эту сумму долгом российско-молдавской компании перед Республикой Молдова. Кроме того, правительство пересчитает стоимость газораспределительных систем и всей газотранспортной инфраструктуры, которую вложило в уставной капитал «Молдовагаз». И последнее в списке, но не по значению – Кишинев намерен присвоить себе право распоряжаться акциями приднестровской стороны, или, в случае неудачи, заблокировать управление ими российской стороны.
Официально «Газпром» на ультимативные решения молдавского правительства не отреагировал. Там ожидали аудита независимой компании, а не Счетной палаты Республики Молдова. Частично свет на возможную реакцию Москвы проливает заявление Вадима Чебана, нынешнего председателя «Молдовагаз», назначенного на этот пост молдавским правительством по согласованию с властями РФ.
«Администрация предприятия обращает внимание на структуру и сам дух данного документа, который носит не обязующий, а рекомендательный характер» – подчеркнул Чебан.
В первую очередь, он заявил, что рядовым потребителям газа не пришлось платить за «финансовые разночтения». В появлении этих разночтений, по словам Чебана, виновно правительственное Национальное агентство по регулированию в энергетике, которое и формировало закупочные цены и тарифы на доставку, транспортировку и распределение. В заключение Чебан пообещал сотрудничать с органами власти «по всем статьям постановления парламента», хотя уже понятно, что ни денег, ни акций «Молдовагаз» не собирается Кишиневу возвращать. По крайней мере, до проведения независимого аудита.
Впрочем, согласия компании или «Газпрома» может и не потребоваться. В правительственных кабинетах Кишинева изображают «Молдовагаз» российской энергетической удавкой, удобной для манипулирования внутренней и внешней политикой Молдовы. И, хотя открыто об этом власти страны не заявляют, фактически отчет Счетной палаты дает старт к расторжению газовых отношений с Россией по причине взаимных претензий. Главной целью молдавской стороны при этом остается захват газотранспортной инфраструктуры, которой сейчас и де-юре, и де-факто Кишинев не владеет.
Отправлено: 06.03.23 16:38. Заголовок: Митинг против внесен..
Митинг против внесения поправок в конституцию Молдовы по переименованию государственного языка состоялся сегодня в Кишиневе. Напомним, на прошлой неделе парламент страны решил, что основной язык страны теперь не молдавский, а румынский.
Собравшиеся держали плакаты: «Молдаване говорят на молдавском языке». Они скандировали: «Соблюдайте конституцию», «Мы — молдаване».
Неподалеку проходил альтернативный протест сторонников объединения Молдовы и Румыния. Столкновений не было, собравшиеся просто переругивались.
Депутат правящей партии Раду Мариан назвал дискуссии о названии языка «результатом промывания мозгов во время советской оккупации и коммунистического руководства».
«Прос…али сначала наш, русский язык, теперь свой, молдавский. Думали, за ними не придут… Так же думали о евреях… Шаг за шагом сдавали позиции. Ну, теперь бубны и митинги не помогут», – прокомментировала протест молдавская тележурналистка Елена Пахомова.
«Кампания молдавских властей в парламенте по переименованию государственного, молдавского языка в румынский — это шаг к потере независимости страны.
Следующим шагом может стать аннулирование Декларации о независимости Республики Молдова», – считает редактор молдавского медиа-проекта Gagauznews Николай Костыркин.
Переименование молдавского языка в румынский прокомментировали и в Приднестровье.
«Если молдавский язык исчезнет из национального законодательства Республики Молдова, то молдаване этой страны лишатся одного из важнейших элементов национального самосознания. И что дальше? Наверное, страна будет называться не Республика Молдова, а какая-то «под-Румыния». Мы – молдаване и будем всегда стремиться к тому, чтобы язык у нас здесь в Приднестровье сохранялся веками», – заявил председатель Союза молдаван Приднестровья Сергей Санду.
Приднестровцам, имеющим российское гражданство, необходимо от него отказаться, поскольку скоро Украина вернет непризнанную республику в состав Молдовы.
Об этом в эфире украинского телеканала «Прямый» заявил спикер военной одесской администрации Сергей Братчук:
«Другого фронта с той стороны не будет. С нашей стороны все надежно прикрыто. Соответствующие задания получены. Надеюсь, что временно оккупированная РФ территория, которая носит название непризнанного Приднестровья, вернется в Республику Молдова.
Местные жители воевать не хотят, не готовы и, на мой взгляд, не будут. Они называют себя приднестровцами, но у них есть паспорта Молдовы, Румынии, Украины ну и где-то там России. Но российские паспорта пусть уже порвут или сожгут».
В Приднестровье 220 тысяч человек имеют российское гражданство. Их число могло бы быть больше, если бы Россия упростила процедуру так же, как для жителей Украины.
Отправлено: 10.03.23 05:59. Заголовок: Глава Приднестровья ..
Глава Приднестровья заявил, что все задержанные по делу о подготовке теракта (https://t.me/opersvodki/13514) в отношении него связаны непосредственно с СБУ.
Вадим Красносельский сообщил, что вся, созданная украинскими спецслужбами террористическая сеть в настоящее время обезврежена. Несмотря на это, он попросил жителей республики не видеть врагов в украинских беженцах, а Совбез ООН призвал разобраться в ситуации.
Отправлено: 13.03.23 12:25. Заголовок: Очередной антиправит..
Очередной антиправительственный митинг прошел вчера в Кишиневе. Молдавские власти готовились к мероприятию даже больше, чем организаторы.
Во-первых, накануне в столице и северных районах страны прошли обыски по делу «о подготовке массовых беспорядков». Как сообщила полиция, было изъято «в общей сложности $11000 и €400». Судя по всему, под раздачу попали структуры партии «Шор», которая и проводила сегодняшний митинг. Однако власти напустили тумана, указав, что изъяли еще и «наручники, вещества со специфическим запахом марихуаны, проекты документов, средства связи и носители информации». А также туманно сообщили, что среди лиц, у которых проводились обыски, есть те, кто недавно принимал участие в беспорядках в Турции.
Во-вторых, полиция продемонстрировала видео, на котором какие-то мужчины матом обсуждают сценарий митинга, и записи телефонных разговоров на русском языке тоже о митингах. Также было сообщено, что в аэропорту был задержан боец ЧВК «Вагнер». Фото обнаженного мужчины с обильными татуировками прилагались.
В завершении этого выброса компромата глава Национальной полиции Виорел Чернэуцяну заявил журналистам, что спецслужбы РФ намерены дестабилизировать ситуацию в Молдове в ходе митинга. Эту информацию якобы добыл агент полиции, внедрившийся в группу организаторов митинга.
Однако народ эти доводы не убедили, он собрался на протест. На всех дорогах Молдовы были выставлены полицейские пикеты. Они останавливали автобусы с пенсионерами, движущимися «на дестабилизацию» в столицу и переписывали всех пассажиров. В итоге в одних районах трассы перегораживали возмущенные протестующие, а в других – сама полиция, если люди из остановленных автобусов пытались выстроиться в колонны и отправиться на Кишинев пешком.
Произошли первые стычки, в которых пострадали женщина и мужчина. Их увезли на «скорых».
В Гагаузии в авантюру с автобусами даже не стали ввязываться, а провели отдельный антиправительственный митинг в своей столице Комрате.
Несмотря на усилия властей, несколько тысяч в Кишиневе все-таки собралось. Люди двинулись к центральной площади. «Нет войне в Молдове» – гласил на двух языках главный транспарант в начале колоны.
Также протестующие несли иконы, свои платежки за коммунальные услуги и плакаты с цитатами чиновников США и ЕС о праве на мирные митинги.
На подходе к площади шествие встретил двойной кордон полицейского спецназа и автобусы, перегородившие улицы. Первый кордон люди относительно легко прорвали, на втором начались стычки и задержания. Досталось даже одному из лидеров партии «Шор» Марине Таубер. Ее ударил лично глава полиции Чернэуцяну.
Митинг в итоге провели прямо перед полицейскими. Была принята резолюция с требованием к власти аннулировать все начисления за коммуналку за зимние месяцы в течение 24 часов.
Все это время за полицейским кордоном беспрепятственно стоял небольшой пикет противников «дестабилизации».
По оценкам журналистов вчера по всей Молдове на протестные акции вышли около 70 тысяч человек, но до Кишинева добралось в 20 раз меньше.
Прозападные власти в едином порыве принялись клеймить позором недовольных граждан.
«Все, кто участвует в этих акциях протестах, направленных против государства, – внешние элементы, члены политических партий и преступных группировок, а также все те, кто их защищает, должны быть привлечены к ответственности», – заявил спикер молдавского парламента Игорь Гроссу.
«Должно быть понятно, что произошедшее сегодня в центре столицы – это не протест. Нужно сказать открыто, что это была неудачная попытка России дестабилизировать ситуацию в Молдове», – высказался генсек аппарата молдавского президента Андрей Спыну.
Жестче всех выступила министр внутренних дел Молдовы Анна Ревенко.
«МВД не позволит преступникам и предателям скрывать насилие под прикрытием права на протест. Глас народа не означает насилие и предательство страны! Тех, кто под любым предлогом нарушает закон, ждет ответ перед следственными органами. Предателей нашей страны я предупреждаю, что они скоро предстанут перед судом, независимо от того, сколько денег и помощи они получают для разрушения нашей страны. Измена стране – это самое гнусное проявление человека», – ударилась в истерику Ревенко.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
